Yupian (Yuankanben) Guangyun Jiyun Shiming Fangyan Erya Boya (selon le Jiyun) Guangya (selon le Jiyun)
id du Shuowen
Shuowen : volume 03b, page 070a.03
radical :
94 ⺊(卜)
fanqie : 治小切 [ɖĭɛu]
灼龜坼也。从卜[⺊],兆[𡉵],象形。
Notes :
《玉篇》「𠧞」“除矯切,同上(兆) ”
古文兆[𡉵]省。
Notes :
1.《玉篇》「垗」“雉矯切,葬地。《周礼》兆五帝於四郊。《鄭玄》曰:垗壇之塋域,亦作兆”。「垗」見#9094。
2.《段注本》「𠔁」字注:“此卽今之兆字也”。「𠔁」見#715。
Variantes :
Duanzhu : volume 3b, page 42 (127)
𠧞
灼龜坼也。
周禮注曰。兆者灼龜發於火。其形可占者。其象似玉瓦原之璺罅。是用名之焉。按凡曰朕兆者。朕者如舟之縫。兆者如龜之坼。皆引伸假借也。
从⺊兆。象形。
治少切。二部。
兆
古文𠧞省。
按古文衹爲象形之字。小篆加⺊。非古文減⺊也。廣韵曰。𠧞灼龜坼。出文字指歸。兆治小切。引說文分也。分也之訓見八部𠔁下。𠧞出說文,則不得云出文字指歸。葢古本說文⺊部無𠧞兆字。八部𠔁字卽龜兆字。今𠔁音兵列切。⺊部兆中多一筆以殊於兆。皆非古也。玉篇⺊部之外。別爲兆部。云兆,事先見也。形也。𠧞同上。假令顧氏所據說文早同今本。何爲作此紛更乎。是必說文無兆而增此一部。曉然。據篇,韵以正說文。可無疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀尙書分北三苗爲𠔁。云𠔁,古別字。由是信之者讀說文八部之𠔁爲兵列切。又增竄八亦聲於說解中。而說文乃無龜兆字矣。說文無龜兆字。梁顧氏作玉篇乃增兆部於⺊部之後。隨曹憲作文字指歸乃又收𠧞爲龜兆字。而改竄說文者乃於⺊部增𠧞爲篆文,兆爲古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見。前注八部。未能了然。後之學者依此說而𠜂定可也。○又按集韵,類篇皆引說文𠧞古省或作𠔁。臣光曰。按𠔁兵列切。重八也。𠧞古當作。是則勉強區分。葢由司馬公始。徐鍇,徐鉉,丁度等皆作𠔁。司馬公所襲者,夏竦輩之書也。
小結