Yupian (Yuankanben) Guangyun Jiyun Shiming Fangyan Erya Boya (selon le Jiyun) Guangya (selon le Jiyun)
id du Shuowen
Shuowen : volume 09b, page 194b.11
radical :
357 石 叚聲
fanqie : 乎加切 [ɣa]
厲石也。从石叚聲。《春秋傳》曰:“鄭公孫碬字子石”。
Notes :
1.“厲石也”又見「磏」#5987,「厝」#5965。
2.《段注本》篆體作「碫」,“从石段。段亦聲”,注:“碫篆舊作碬”。「段」見#1961。
3.《玉篇》「碫」“都乱切,礪石也”。
4.《玉篇》「𨺽」“丁乱切,人名,或作鍜、碬”。「鍜」見#9368。
Variantes :
Duanzhu : volume 9b, page 25 (449)
碫
碫石也。
碫篆舊作碬。九經字㨾所引說文已然。今依詩釋文及玉篇正。碫石本作萬石。自詩釋文所引已然。今正。大雅。取厲取碫。今本作取鍛。當依釋文本又作碫。毛傳曰。碫,逗碫石也。今本奪一字箋云。碫石,(此釋傳)所以爲鍛質也。箋意,此石可爲椎段之椹質。是則碫石者,石名。椎段字今多用鍛。古祗作段。𦒱工段氏爲鎛噐,禮經段脩,字皆作段是也。段與厲絕然二事。碫石,厲石必是二物。尙書粊誓。段乃戈矛。厲乃鋒刃。段之欲其質之堅也。厲之欲其刃之利也。詩取厲取鍛。亦明明分別言之。毛傳亦旣確𢫾云碫石矣。豈許君於此乃忽溷淆之,訓碫爲厲石乎。揆厥所由。由許依傳云碫石也三字爲句。而𠜂複字者乃妄改爲厲字。猶上礜篆下本云礜石也。而𠜂複字者妄改爲毒石。夫碫豈可爲厲,礜豈可槪以毒哉。大抵淺人於複字之不可𠜂者,或𠜂或改。𠜂之則如巂周之去巂,離黃之去離。改之則如碫石之改爲厲石,䭫首頓首之改爲下首。知𠜂者難。知改者尢難。○或問廣雅何以云碫礪也。曰此自廣雅之誤。廣雅之例。每合異類之相近者爲一。此則異類而迥別者也。○又按上文云。磏,礪石。赤色。據淮南注。礛讀廉氏之廉。淮南礛諸,許作厱諸。然則磏卽厱礛,三字一也。以馬赤白色曰騢,玉小赤曰瑕,海賦瑕石詭暉,蜀都賦吳都賦皆有瑕英,江賦壁立赮駁言之。則厲石赤色名嘏宜矣。磏篆恐當爲碬篆。古本碬碫皆有而致舛譌。如鼎部之𠕪鼏二篆,衣部之袗袀二篆,皆以形似致合爲一字。○又按椎段,古祗用段不用鍛。鍛者,小冶也。凡用鍛爲椎段者,非古。詩之碫石,鄭箋謂可爲段質。許意不如是。許謂此石可段物。故引鄭公孫段字子石。古今物不同。今之無碫石,猶之無砭,砮矣。
从石段。段亦聲。
各本作从石叚聲四字。今正。會意兼形聲也。殳部曰。段,椎物也。丁亂切。故爲會意。碫都亂切。十四部。
春秋傳。
舊有曰字。今𠜂正。
鄭公孫段字子石。
段各本作碫。乎加切。繆甚矣。而改爲碫字者,恐亦尙未是。葢此引經說字之例。舉公孫段字子石,以證碫之从段石會意也。春秋傳多古文。段者,碫之古文也。