Yupian (Yuankanben) Guangyun Jiyun Shiming Fangyan Erya Boya (selon le Jiyun) Guangya (selon le Jiyun)
id du Shuowen
Shuowen : volume 07a, page 146b.05
radical :
253 禾 其聲
fanqie : 居之切 [kĭə]
復其時也。从禾其聲。《虞書》曰:“稘三百有六旬”。
Notes :
1.《段注本》注:“今皆假期爲稘之。期行而稘廢矣”。「期」見#4298。
2.《集韻》「稘」“居之切。《說文》復其時也。引《虞書》“稘三百有六旬”。古作𣅆、𣍡、𥟝、𣇳。或作朞。亦書作期”。「朞」、「期」見#4298。
3.《玉篇》「稘」“居之切,稈也,周年,亦作朞”。「朞」見#4298。
Réf. :
尚書:*[虞書/堯典]帝曰:咨汝羲暨和,稘三百有六旬有六日,以閏月定四時成歲,允釐百工,庶績咸熙。
Variantes :
朞、期、𣅆、𣍡、𣔔、𥟝、𥟳、𣇳。(亦見期#4298)
Duanzhu : volume 7a, page 54 (328)
稘
復其時也。
言帀也。十二月帀爲期年。中庸一月帀爲期月。左傳旦至旦亦爲期。今皆假期爲之。期行而稘廢矣。
从禾。
从禾者,取舊穀𣳚新穀𦫵也。
其聲。
居之切。一部。
唐書曰。稘三百有六旬。
堯典文。今堯典作期。葢壁中古文作稘。孔安國以今字讀之。易爲期也。唐書,大徐作虞書。攷心部偁唐書五品不愻。大小徐本同。此則小徐作唐書。大徐作虞書。他偁堯典者凡二十五。皆云虞書。不云唐書。參差不畫一。未得其解。竊謂尙書鄭贊云。三科之條。五家之敎。三科者,古文家說虞夏書,商書,周書是也。五家者,今文家說唐書,虞書,夏書,商書,周書是也。虞夏同科則自堯典至甘誓爲虞夏書。愓誓以下爲商書。大誓,牧誓以下爲周書。五家。堯典爲唐書。臯陶謨爲虞書。禹貢,甘誓爲夏書。湯誓以下爲商書。大誓,牧誓以下爲周書。論衡曰。唐虞夏殷周者,土地之名。重本不忘始。故以爲號。若人之有姓矣。說尙書謂五者,功德之名。盛隆之意。唐之爲言蕩蕩也。虞者,樂也。夏者,大也。殷者,中也。周者,至也。其褒五家大矣。然而失其初意。王充業今文。此五家之說之證也。伏生有五家之敎。故尙書大傳有唐傳,虞傳,夏傳,殷傳,周傳之目。見唐人正義所偁引。大傳旣亡。近惠氏定宇蒐集之爲書。乃標堯典之首曰。虞夏傳唐傳。標禹貢之首曰。虞夏傳夏傳。以古文家之目羼入今文家。殊爲不可通。許君云唐書者,從今文家說也。曷爲從今文家說也。堯典紀唐事。紀舜皆紀堯也。則謂之唐書。臯陶謨紀虞事。則謂之虞書。禹貢紀禹之功。則謂之夏書。勝於古文家之槩偁虞夏書未得其實也。曷爲自言偁書孔氏古文而從今文說也。古文,今文家標目皆非孔子所題。皆學之者爲之說耳。說則可擇善而從。無足異也。若左傳以昚徽五典六句系之虞書。以𢾭內以言三句系之夏書。洪範一篇系之商書。亦與古文家說不同。許於洪範則依左傳謂之商書。於堯典,臯陶謨,禹貢則依今文五家之敎謂之唐書,虞書,夏書。葢合諸說而折其衷矣。凡今本說文以堯典系虞書者二十五。皆淺人所妄改。許不應自相觤戾如是。
小結